“那天我和朋友在西山游步道爬山，突然窜出三四只猴子，离我不到一米远，小猴子还蹦蹦跳跳往我身边凑，我吓得僵在那不敢动，就怕它们扑过来。”想起上个月的遭遇，杭州市民郑女士至今说起还忍不住皱眉头。最近一段时间，湘湖景区的“野生邻居”有点“闹”——原本栖息在山林里的猴群频繁“下山”，不仅在游步道上“遛弯”，甚至跑到车道上“占道”，让不少来玩的市民游客都捏了把汗。
作为杭州有名的“生态宝地”，湘湖的好环境本来是优势——这些年植被越养越密，慢慢成了野生猴群的“安乐窝”。可没想到，猴群的“活动范围”越扩越大：有车主反映，上周路过先照寺附近时，十来只猴子大摇大摆占着窄窄的景区道路，自己只能慢慢挪车，生怕惊到它们；还有游客在湖边拍荷花，突然一只猴子跳到栏杆上盯着她的背包，吓得她赶紧把装着零食的袋子往怀里塞，“手都是抖的”。好好的生态景观，咋成了“惊魂现场”？
其实，湘湖的困惑不是个例。早几年峨眉山的“猴霸”就出了名，游客要举着“防猴棍”走路，景区还得配专职“猴管”巡逻；海南万宁曾发生过猴子拖拽婴儿的事，最后只能把涉事猴子送进动物园；贵州黔灵山的“强盗猴”更“横”，抢零食、扯衣角是常事，游客都得把包抱在胸前。这些案例翻出来看，核心就一个问题：当野生动物的“家”和人类的“活动区”重叠，怎么平衡“保护动物”和“保障安全”？
带着市民的疑问，我联系了湘湖管委会和萧山区农业农村局。管委会的工作人员倒也实在：“山里的猴子存在好多年了，我们也接到过不少投诉，但‘日常管猴子’这事，目前没明确哪个部门接。”他解释，要是有人伤害猴子，归森林警察管；猴子需要救助，找农业农村部门，但平时猴子“逛大街”该谁管？暂时没定论。不过为了安全，管委会已经在山体周边立了不少警示牌，提醒大家“别凑上去拍照，别投喂”。
萧山区农业农村局的回应则点出了“应急难”：“野生动物本来就机灵，等我们接到报警赶过去，猴子往往已经跑没影了。”工作人员说，他们一直和街道、景区联动，收到消息会第一时间配合处理，但“临时性”的问题确实棘手——总不能天天守在山里盯着猴子。不过有个提醒得说在前头：遇到猴子别慌，别投喂、别挑逗、别驱赶，保持两三米距离最稳妥，真有危险赶紧打110。
湘湖的猴群“下山”，说到底是生态向好的“副产品”——可“好生态”得配上“巧管理”，不然好事也能变烦心事。就像郑女士说的：“我们喜欢湘湖的绿，但也希望能安心走步道、放心开车。”如何让猴子有“栖息地”，也让人类有“安全感”？这道“人猴共处”的考题，或许得靠更细的管理、更巧的方法，慢慢解。
最后也想跟大家提个醒：要是去湘湖玩，碰到猴子别好奇凑上去——它们毕竟是野生动物，保持点距离，既是保护自己，也是保护这些“野生邻居”。
